别让“原公务员”标签沦为吸睛的流量工具

据公开信息，短视频博主“张先生（原公务员）” 自今年6月初起发布11条视频，封面均以黑体红字强调身份。视频多为街头跳跃画面，而其真实身份是因伪造国家机关证件、印章罪落马的河北衡水某县民政局原副局长张某。2019年12月27日，张某被判处有期徒刑七个月并处罚金五千元，此事曝光后引发网友热议。（7月12日 《法治日报》）

当“原公务员”的标签被加粗放大，与“揭秘”“内幕”“特权”等字眼捆绑出现在短视频标题里时，这个本应承载公共服务记忆的身份符号，正在悄然异化为流量市场的“吸睛利器”。河北衡水某县民政局原副局长张某在短视频平台以“张先生（原公务员）”为标识，用街头跳跃的镜头博取关注，这种将公职身份异化为流量密码的操作，不仅消解着公共职务的严肃性，更在消费社会对公职体系的信任根基。

“原公务员”标签的流量魔力，本质上源于公众对政务体系的天然关注。从政策解读到职场故事，正常范围内的身份披露本可成为连接政府与民众的桥梁。但现实中，不少账号刻意放大“体制内”与“体制外 的身份反差：前一秒还在视频里讲述“公务员的灰色收入”，下一秒就带货“体制内必备穿搭”；一边用“内部消息”噱头吸引点击，一边回避真实的政务逻辑。这种刻意制造的信息差，把公职经历降格为博取猎奇心理的谈资，让公共服务的职业尊严在流量狂欢中被稀释。

更值得警惕的是，部分“原公务员”账号利用身份背书进行虚假宣传。有网友投诉，某自称“原市场监管干部”的博主，以“教你规避工商检查”为名售卖违规经营课程；还有账号顶着“前税务公务员”头衔，兜售所谓“合理避税秘籍”，实则涉嫌传授逃税技巧。这些行为不仅违背职业操守，更让公众对公职人员的职业伦理产生质疑——当“原公务员”的身份成为收割流量的工具，留在人们记忆里的，可能不再是“人民公仆”的形象，而是对整个公职体系的信任损耗。

规范“原公务员”账号的流量行为，需要划清三条红线：一是禁止利用身份编造虚假政务信息，不得借“内部视角”歪曲政策解读；二是严禁以公职经历为噱头从事违法违规商业活动，尤其要防范利用职务便利获取的信息牟利；三是不得通过渲染 “体制内幕”“权力运作”等敏感内容制造对立情绪。平台更应履行主体责任，对“原公务员”等特殊身份账号加强资质核验，对刻意炒作身份、消费公共信任的内容及时限流下架。

公职身份的价值，不在于为个人流量添砖加瓦，而在于曾承载的公共责任与职业操守。那些真正值得传播的，是政务服务中的经验沉淀，是为民办事的真实感悟，而非刻意包装的身份标签。别让“原公务员”的经历成为流量市场的“特供商品”，才能让公职体系的公信力在理性传播中得到守护。（杨贤云）